Loading ...In this podcast Ricardo talks about the compulsory change in the power socket to the new standard. He aims to analyze what he believes are the main failures in the project with respect to the reasons for the change, including the increase in competitiveness for the Brazilian industry, and the decision process based contrary of [...]
(This podcast is also avaiable in Brazilian Portuguese. Listen the Portuguese version)
Generate PDU Report12 Comments
Leave a comment- Disclaimer
- Macrosolutions reserves the right to exclude any comment with offensive, pejorative, promotional or out of the context content. Read the full disclaimer.
- Posted: September 20th, 2010
- Author: Ricardo Vargas
- Popularity: 4800 views
- Tags: Brazil, Failure, Project Crisis,
Related content
Get our Widget!
Get the 5" PM Podcast widget and display the latest podcasts from Ricardo Vargas on your site.
See the instructions.
Ricardo,
Na realidade O Europlug não é invenção brasileira, é o futuro padrão europeu – http://bit.ly/3CEZ2w. Estive em julho deste ano em Luxemburgo e na Belgica e vi que ele já está sendo usado. Acho que está “pegando” lá porque os novos plugues dos aparelhos servem nas tomadas francesas que são as mesmas usadas em Luxemburgo e Belgica.
Concordo que do ponto de vista de projeto, faltou uma melhor comunicação com público, mas o que aconteceu na realidade foi uma tentativa de indútria de boicotar o projeto. Dai veio a necessidade de uma ruptura brusca no processo de transição que, diga-se de passagem, foi longo, mais de 5 anos. Tenho equipamentos com mais de 6 anos que já tem esse plugue na ponta do fio.
Como já você já deve ter percebido, sou a favor do novo plug, apesar dos transtornos que já me causou com equipamentos importados. Os pricipais modelos usados anteriormente no Brasil (Brasileiro e Norte Americano) tem uma falha de projeto grave que permite a energização dos pinos antes da sua total inserção na fêmea da parede. Isso é um risco para todos e mais grave ainda para as crianças que tem os dedos mais finos.
Na minha humilde opinião, se o novo sistema salvar os dedos de pelo menos uma criança, já valeu o investimento.
1 abraço,
Adler Teixeira
EI Adler
Super obrigado pelo comentário. Isso minimiza um pouco as minhas críticas, mas não as anula. Se vc observar no link esse modelo foi proposto em 1990. Ou seja, graças a Deus não precisaremos ser responsabilizados por isso. pelo menos estamos “copiando”. Estive dando uma olhada na web e vi que esse modelo foi escolhido como padrão desde 1990. Até onde eu saiba nos países que eu estive visitando e morando nos últimos anos eu não vi esse plug em lugar nenhum. No entanto eu não fui a Luxemburgo…
Com relação ao problema de segurança eu realmente não sei quantos acidentes fatais ou graves ocorreram em decorrência dos plugs existentes. Pessoalmente acredito que deve ser menor do que o de vítimas de bala perdida nas ruas brasileiras.
Finalmente, suscitar essa discussão é a essência do 5 Minutes PM Podcast e da minha abordagem de projetos: mostrar que é impossível fazer todos os projetos desejados e que a escolha correta faz parte de uma avaliação estratégia ampla… E que para toda a decisão paira o ônus da dúvida e do risco de estar se fazendo uma tremenda bobagem.
Bem… acho pertinente olhar mais esse link:
http://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60906-1
Segundo as informações contidas nesse link, essa discussão vem desde 1986. Acredito que temos muitas variáveis que foram responsáveis pela falha no projeto. Desde simples falta de comunicação até briga comercial que envolve a questão.
O mundo não tem um padrão para tomada de energia. Acho que o projeto brasileiro falhou em relação a falta de comunicação mas não em relação a procurar adotar um padrão que não existe. (Veja link abaixo)
http://www.inmetro.gov.br/pluguesetomadas/duvidas.asp – Immetro – Dúvidas Frequentes
Acredito que o objetivo principal deste projeto tinha relação à segurança e não em relação em adotar um padrão mundial. Se fosse o segundo objetivo, teríamos adotado o padrão americano que é onde tem o maior número de produtos industrializados.
Também lamento terem incluído o fortalecimento da industria nacional como um objetivo secundario deste projeto. Eu não deixarei de consumir nenhum aparelho importado por conta da tomada. Se este fosse o principal ponto, este projeto teria falhado.
De fato, a maioria dos eletrodomésticos que eu uso têm tomadas que cabem no novo padrao. Tenho também muitos aparelhos importados (notebook, telefones sem fio, câmera digital, …) e resolvi o problema destes comprando adaptadores que custam entre R$2,00 e R$6,00. Sem estresse.
Eu também sou a favor do novo padrão e acredito que o projeto cumpriu o seu objetivo principal.
Sergio, sou cirurgiao plastico e trabalho em unidade de queimados do interior de Sao Paulo há 15 anos, unidade esta de referencia abrangendo uma populaçao de aproximadamente 5 milhoes de habitantes. Atendemos inumeros acidentes causados por eletricidade todos os meses, porém NUNCA atendemos ninguem que tenha se ferido por choque de tomada domestica. Não digo que não exista, mas não é grave a ponto de ir a uma unidade especializada, além disso, existem tantos outros perigos que o fato da segurança NÀO pode ser justificativa ou desculpa para este desastre nascional(padrão brasileiro de tomada). Como o senhor mesmo disse, os outros motivos tb são banais. Portanto, jamais deviam ter mexido no que estava quieto. O antigo modelo de 3 pinos era ideal e deveria simplesmente ter sido adotado como padrão, uma coisa que ja existia, dava certo e compativel com diversos outros padrões mundiais… No meu ponto de vista os adaptadores são muito mais perigosos que as tomadas anteriores, podendo inclusive provocar incendios, Ai sim usarão nossos serviços. Infelizmente.
Concordo com o Ricardo quando menciona que esse projeto teve um problema de priorização.
Se tivêssemos um portifólio de projetos no Brasil com certeza esse seria de uma prioridade muito baixa, inclusive no aspecto de segurança (Por exemplo é impressionante a estatística de mortes por acidentes de transito em rodivias federais, + de 7000 em 2009 e em 2010 estamos no mesmo caminho).
Muitas vezes em nossa vida profissional gastamos um esforço enorme em projetos de baixa prioridade por não termos critérios claros de priorização.
Ricardo,
comentário bastante pertinente a respeito da tomada, tentando criar-se um padrão e desconsiderando-se aquilo que existe no mundo.
Pareceu-me o equivalente à criação do esperanto,língua planejada para ser universal.
Abs,
Marcelo,
O padão não foi criado pelo Brasil. Vide link no meu comentário.
Desculpe Adler, mas o seu link mostra plugs europeus parecidos porem não identicos ao brasileiro… E pelo que sei (não sou expert no assunto) o mais proximo é o Suiço, porem com diametros diferentes, ou seja, na minha opinião o Marcelo esta certo: criaram um novo padrão de tomadas e sabe o que mais? Se o Brasil tinha X padrões de tomadas, em breve tera X+1, pois este inferno de tomada NÃO VAI PEGAR…
O risco de um é a oportunidade de outros. Acredito que, olhando por uma outra ótica, o projeto das fabricantes deste tipo de plug foi um sucesso completo. Com certeza tem muita gente enriquecendo com isso.
Pelo que vi o novo padrao brasileiro é parecido com o italiano.
Na verdade é pratica comum cada pais ter seu tipo de tomadas e plugs. Nao é coisa só do Brasil nao!
http://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets
O Brasil deveria adotar o pradrao mais tuilizado para facilitar as coisas, mas…
APRENDER COM OS ERROS É MATURIDADE.